Εύλογα ερωτήματα γεννά η απόφαση του βουλευτή Λευκάδας, να εμπλακεί με τα διοικητικά της Ένωσης των Ποδοσφαιρικών Σωματείων της περιοχής μας.
Ποιές σκοπιμότητες μπορεί να εξυπηρετεί μια τέτοια απόφαση; Μπορεί να συμβιβαστεί η ιδιότητα του βουλευτή, με αυτή του ποδοσφαιρικού παράγοντα; Υποβαθμίζεται ή όχι ο θεσμικός του ρόλος; Συμβάλει ή όχι ο κ. Καββαδάς, στην ποδοσφαιροποίηση – γηπεδοποίηση της πολιτικής ζωής;
Θυμίζουμε πως στο πρόσφατο παρελθόν, ο κ. Καββαδάς απάλλαξε τον εαυτό του από τις ευθύνες του δημοτικού συμβούλου, με το επιχείρημα ότι ο φόρτος εργασίας που απορρέει από την βουλευτική του ιδιότητα, δεν του επιτρέπει να ανταποκριθεί με επάρκεια στα καθήκοντά του.
Οι υποχρεώσεις του στο συμβούλιο της ΕΠΣ Πρέβεζας – Λευκάδας, είναι άραγε πιο συμβατές με αυτές του βουλευτή και απαιτούν λιγότερο χρόνο, σε σύγκριση με τις αντίστοιχες του δημοτικού συμβούλου;
Με ποιά ιδιότητα εξυπηρετεί καλύτερα τα συμφέροντα των Λευκαδίων ένας εν ενεργεία πολιτικός; Με αυτή του δημοτικού συμβούλου ή με αυτή του ποδοσφαιρικού παράγοντα;
Η μετωπική επίθεση της ΝΔ και προσωπικά του Κυριάκου Μητσοτάκη κατά της «νέας διαπλοκής», που διεκδικεί να επεκταθεί με προκλητικό τρόπο από τα γήπεδα του αθλητισμού στο στίβο της πολιτικής, πως συνδυάζεται με τις πρωτοβουλίες του κ. Καββαδά σε επίπεδο ΕΠΣ Πρέβεζας – Λευκάδας;
Απορίες, στις οποίες ο κ. Καββαδάς καλείται να τοποθετηθεί, δεδομένου ότι αρκετοί συμπολίτες μας του εμπιστεύθηκαν την ψήφο τους, εκλέγοντας τον τόσο δημοτικό σύμβουλο, όσο και βουλευτή.
N.E. ΠΑΣΟΚ Λευκάδας
