Αρχική Ειδήσεις Ανακοινώσεις Απάντηση Σολδάτου στον Μαργέλη

Απάντηση Σολδάτου στον Μαργέλη

0

http://mylefkada.fatcow.com/2010/July/soldatosomilia1.jpg

Μήνυμα του κ. Σολδάτου για το Νοσοκομείο.


ΘΟΔΩΡΗΣ ΣΟΛΔΑΤΟΣ
ΜΕΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Ν.Δ.
ΠΡΩΗΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΛΕΥΚΑΔΟΣ

26-10-2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Νέο Νοσοκομείο. Η αλήθεια κ. Βουλευτά, υπηρετείται με τεκμήρια.

Θεωρώ καθήκον μου να επανέλθω στο θέμα του νέου νοσοκομείου, μετά την τελευταία ανακοίνωση του βουλευτή στις 26-10-2010.

1.    «Περί αντιπαράθεσης». Με δύο συνεντεύξεις του ο βουλευτής, Οκτώβριος 2009 και Φεβρουάριος 2010, προσπάθησε να πείσει ότι δεν έχει γίνει τίποτε για το νέο νοσοκομείο μέχρι το Σεπτέμβριο του 2009, χρησιμοποιώντας ανακρίβειες κατά την επιεικέστερη έκφραση, εξαιτίας των οποίων αναγκάστηκα να του απαντήσω και στις δύο περιπτώσεις. Το κλίμα επομένως αντιπαράθεσης, το προκάλεσε ο ίδιος. Ασφαλώς και επιθυμώ να μην επικρατεί αυτό το στοιχείο στο δημόσιο διάλογο.

2.    «… αποτέλεσμα και χρόνος…»  Εύχομαι πραγματικά να μη χαθεί άλλος πολύτιμος χρόνος, όπως αυτός του τελευταίου δωδεκαμήνου.

3.    & 4. « Περί μελετών». Σας παραθέτω αντίγραφο αποσπάσματος από την απόφαση του τότε υπουργού κ. Αβραμόπουλου για τη μελέτη.
«…… χρηματοδότηση της μελέτης για την κατασκευή του νέου Νοσοκομείου Λευκάδας, με το ποσό των 300.000 Ευρώ.
(Αρ. Πρωτ. Υ4Β/Γ.Π. 7398/Φ 14-100 / 04-04-2008)
           Συγκεκριμένα ανατίθεται στη ΔΕΠΑΝΟΜ Α.Ε. η εκπόνηση μελέτης δημοπράτησης του έργου «Ανέγερση Νοσοκομείου Λευκάδας 120 κλινών», η οποία θα περιλαμβάνει παράλληλα και Γεωτεχνική Μελέτη, Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Τοπογραφικό Διάγραμμα.»
Με την απόφαση δηλαδή του υπουργού, χρηματοδοτήθηκαν τόσο η Γεωτεχνική Μελέτη, όσο και η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Η επισήμανση του βουλευτή, ότι οι μελέτες δεν προχώρησαν μέχρι τις 26-05-2010, οκτώ δηλαδή μήνες μετά την εκλογή της νέας κυβερνήσεως και πέντε μετά την ημερομηνία  παράδοσης, όπως επίσης και γιατί ακόμη και σήμερα ένα χρόνο μετά δεν έχουν παραδοθεί, ήταν ακριβώς η αιτία εκδόσεως του προηγουμένου δελτίου τύπου εκ μέρους μου.
Για το θέμα του νεκροταφείου ας μην επανέλθω. Όλοι πιστεύω έχουμε καταλάβει.

5.    Ποτέ δεν ισχυρίστηκα ότι τα χρήματα είναι έτοιμα προς εκταμίευση. Αντιθέτως είχα δηλώσει στις 16-10-2009: «Το θέμα είναι αν από τα 42.000.000 περίπου Ευρώ που προορίζονται για την Υγεία στα Ιόνια, θα διατεθούν τα απαιτούμενα στη Λευκάδα. Η Κέρκυρα, η Κεφαλλονιά και η Ζάκυνθος έχουν νέα Νοσοκομεία. Απομένει η Λευκάδα. Η κυβέρνησή της διετίας που πέρασε, δεσμεύτηκε -και στη Βουλή-, ότι το Νοσοκομείο θα ενταχθεί στο ΕΣΠΑ. Και με τη δυνατότητα πρόσθετης χρηματοδότησης, από το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων και το Τομεακό. Υποχρέωση του νέου βουλευτή είναι να προασπίσει αυτή την προοπτική. Τα υπόλοιπα είναι δικαιολογίες. ………»,  και στις 02-03-2010: «Όσο για το αν υπάρχει κωδικός για το έργο, όλοι γνωρίζουν ότι κωδικός δημιουργείται όταν τελειώνουν οι μελέτες και εκδίδεται η υπουργική απόφαση δημοπράτησης του έργου, που προβλέπει το συνολικό προϋπολογισμό, τις εργασίες, την πηγή χρηματοδότησης, τη ΣΑΕ και όλα τα σχετικά.»

Επιθυμώ να ξεκαθαρίσω ότι δεν αμφισβητώ τις καλές προθέσεις του βουλευτή.  Γνωρίζω τις δυσκολίες κατά τη διεκδίκηση των δικαίων, της ιδιαίτερής μας πατρίδας.
Όμως η αλήθεια πρέπει να υπηρετείται με γενναιότητα. Και τα τοπικά ζητήματα πρέπει να μας ενώνουν και όχι να μας χωρίζουν. Υπάρχει πεδίο δόξης λαμπρό για διαφωνίες σε άλλα ζητήματα, που δεν έχουν σχέση με την ανάπτυξη της Λευκάδας. Και όπως έχω δηλώσει στο παρελθόν, «… ο καθένας από τους εμπλεκόμενους με τα κοινά, έχει τη μικρή ή τη μεγάλη του συμμετοχή στην ανάπτυξή της. Και ο καθένας από μας έχει τον τρόπο να την προασπίσει από αρνητικές διαθέσεις και επιβουλές.»
 

Προηγούμενο άρθροΔόξα – ΌΦΗ Ηρακλείου
Επόμενο άρθροΟμιλία του υπ. αντιπεριφερειάρχη κ. Θοδωρή Βερύκιου.